🏠: Viacheslav

Примерно так и есть

Пустые угрозы

Вот на что рассчитывают люди, вставляющие такой текст в конец письма? Удивляет также соседство «строго запрещено» с «пожалуйста».

УВЕДОМЛЕНИЕ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ: Это электронное сообщение и любые документы, приложенные к нему, содержат конфиденциальную информацию. Настоящим уведомляем Вас о том, что если это сообщение не предназначено Вам, использование, копирование, распространение информации, содержащейся в настоящем сообщении, а также осуществление любых действий на основе этой информации, строго запрещено. Если Вы получили это сообщение по ошибке, пожалуйста, сообщите об этом отправителю по электронной почте и удалите это сообщение. CONFIDENTIALITY NOTICE: This email and any files attached to it are confidential. If you are not the intended recipient you are notified that using, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. If you have received this email in error please notify the sender and delete this email.

Что такое душа

Душа — это компактное тотально выпуклое тотально геодезическое подмногообразие риманова многообразия, являющееся его деформационным ретрактом.

Википедия не даст соврать

Замена пластиковой карточки

Пришла пора менять зарплатную карточку. Я заполнил форму, где был выбор между Визой и Мастеркардом. Я выбрал Визу.

Через несколько дней звонят из Сбербанка и уламывают взять Мастеркард. Якобы он более безопасен, с возможностью бесконтактной оплаты и с подключением карты «Тройка». На вопрос, в чём же состоит эта большая безопасность (это с бесконтактной оплатой-то), сотрудник ничего ответить не смог — «я не технический специалист». Я отказался от Мастеркарда.

Сегодня получил карту, и это был тот самый бесконтактный Мастеркард. Спрашивается — зачем тогда вообще играть в эту демократию с выбором платёжной системы? Скотство, и только.

Бертран Рассел - История западной философии

Сторонники дисциплины защищали некоторые догматические системы, старые или новые, а следовательно, были вынуждены в большей или меньшей степени занимать позиции, враждебные науке, поскольку их догмы не могли быть доказаны эмпирическим путем. Все они почти неизменно учили, что счастье не является благом, но что ему следует предпочесть «благородство» или «героизм». Они питали симпатию к иррациональной части человеческой природы, поскольку чувствовали, что разум враждебен социальной связи.

Сторонники либерализма, с другой стороны, исключая крайних анархистов, тяготели к научному, утилитарному, рационалистическому, враждебному неистовой страсти. Они склонны были выступать против всех более глубоких форм религии. Этот конфликт существовал в Греции еще до возникновения того, что мы признаем в качестве философии, и он совершенно явственно выражен у представителей самой ранней греческой мысли. Видоизменившись, он сохраняется вплоть до настоящего времени и, несомненно, сохранится в течение многих грядущих веков.